（文章宣布于7月14日，作者是The Athletic的記者Lindsay Schnell，文章內(nèi)容不代表譯者觀念。）

此外。球員們打球的時(shí)間段也很重要。我沒有把1999-2000賽季的球員列出去。這就是為什么你不會(huì)在這份名單上看到辛辛那提大學(xué)的肯揚(yáng)-馬丁以及密歇根州立大學(xué)的馬特恩-克萊夫斯。

每團(tuán)體都有自己的評(píng)判規(guī)范，就像每個(gè)賽季末的獎(jiǎng)項(xiàng)投票者都有不同的價(jià)值觀。我十分看重成功以及球員提升球隊(duì)的才干。關(guān)于某些球隊(duì)來說，這意味著他們要失掉全國冠軍；而關(guān)于其他球隊(duì)來說，能夠只是進(jìn)入四強(qiáng)或許躋身前25名就足夠了。

在一切體育項(xiàng)目中，女子大學(xué)籃球能夠是最具客觀性的，由于球員的閱歷范圍十分普遍。一些最有影響力的球員只打了一個(gè)賽季就分開了；而另一些則打了整整四年。如何比擬這兩種狀況呢？

在挑選過去25年里最優(yōu)秀的25名女子大學(xué)籃球運(yùn)發(fā)動(dòng)時(shí)，我不時(shí)在問自己這個(gè)效果。這個(gè)選擇進(jìn)程肯定會(huì)引發(fā)劇烈的爭(zhēng)論。