快船隊(duì)已站出來劇烈否認(rèn)這些指控，甚至連老板鮑爾默自己也接受了采訪來反駁整個(gè)報(bào)道。雖然他們宣稱這些指控“可以被證明是虛偽的”，但快船隊(duì)并未拿出足夠的證據(jù)來停息競爭對手的疑慮和憤怒。

記者還提到：“有報(bào)道稱，若倫納德分開快船，相關(guān)協(xié)議將失效，這一說法聽著就極具消滅性。此外，一位不愿具名的前Aspiration公司員工稱，該協(xié)議的制定就是為了‘規(guī)避工資帽’，這番言論異樣重量十足。聯(lián)盟外部對這則報(bào)道的初步反響如何？一位球隊(duì)高管表示：‘他們完蛋了。大少數(shù)人都這么想。’”

NBA處分的性質(zhì)很能夠取決于聯(lián)盟能否找到違規(guī)行為的詳細(xì)證據(jù)，但要對快船隊(duì)采取舉動，聯(lián)盟未必需求 “確鑿證據(jù)”。許多高管以為，現(xiàn)有證據(jù)已足夠認(rèn)定快船隊(duì)存在過失。

記者寫道：“聯(lián)盟外部人士表示，這一切都不合常理。‘事有蹊蹺，’一位曾在多支球隊(duì)管理層任職的前球員如此說道。另一位前球隊(duì)高管則稱，單是觸及的金額就‘高得離譜’。‘無故列席’這一要素是‘龐大的風(fēng)險(xiǎn)信號’，而且‘在整個(gè)事情里，這一點(diǎn)最可疑’。”