“他們能否在作廢合同的同時(shí)，讓快船隊(duì)繼續(xù)承當(dāng)2027年工資帽上的5000萬(wàn)美元薪金？令人驚訝的是，關(guān)于這么一份龐大的文件，其詳細(xì)運(yùn)作機(jī)制并沒(méi)有明晰說(shuō)明，《勞資協(xié)議》第一條的定義中也沒(méi)有‘作廢合同’這一項(xiàng)。其他球隊(duì)一定希望看到這種懲罰，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，這似乎不太能夠成為最終結(jié)局——這基本上是雙重懲罰，讓快船隊(duì)在沒(méi)有球員的狀況下，還要承當(dāng)工資帽的薪金?！?/p>

約翰·霍林格寫(xiě)道：“這把我們帶到了最重要、最蹩腳、最令人困惑的局部：作廢倫納德合同的能夠性。鑒于違規(guī)行為，這是最直接的懲罰，但不幸的是，它對(duì)聯(lián)盟其他球隊(duì)來(lái)說(shuō)也是最大的費(fèi)事?！?/p>