值得一提的是，西甲一度為拉波爾特“預(yù)注冊(cè)”，這是由于畢爾巴鄂競技已按正常流程向西甲提交了一切必要文件，包括與球員簽署的合同協(xié)議。事先俱樂部在外部溝通中也提到了“文件存在效果”，但誤判了事態(tài)的嚴(yán)重性。

依據(jù)國際足聯(lián)規(guī)則，無法因一般案例暫時(shí)開啟轉(zhuǎn)會(huì)窗口。由于拉波爾特的注冊(cè)信息仍屬于利雅得成功，他無法被認(rèn)定為自在球員，因此只能經(jīng)過尚未封鎖的轉(zhuǎn)會(huì)市場尋覓新東家。目前，畢爾巴鄂競技俱樂部及其球員自己的律師團(tuán)隊(duì)仍在努力搜集證據(jù)，試圖證明雙方已達(dá)成完整協(xié)議，并強(qiáng)調(diào)此次失敗完全是由于利雅得成功的“疏忽或懶散”所致。

目前，只要利雅得成功的管理層清楚為何會(huì)采取如此態(tài)度。據(jù)外部音訊，俱樂部對(duì)拉波爾特在沙特時(shí)期的表現(xiàn)感到不滿，尤其對(duì)他執(zhí)意離隊(duì)的志愿心生不悅，因此以“消極不作為”的方式“報(bào)復(fù)”其離心行為。

理想上，此次轉(zhuǎn)會(huì)失敗的癥結(jié)并非順序破綻，而在于利雅得成功缺乏推進(jìn)買賣完成的客觀志愿。音訊人士指出，正是由于沙特方面未能按時(shí)操作國際轉(zhuǎn)會(huì)系統(tǒng)（TMS），招致轉(zhuǎn)會(huì)央求一直未能激活，最終買賣失效。