日前中國足協發布最新一期裁判評議結果，針對中超第24輪上海申花vs山東泰山競賽中馬納法的禁區疑似手球，此前足協評議組無法給出結論，向國際足聯裁判專家停止了求助，最終國際足聯專家給出了答案，以“無法證明接觸點處于規則規則的手臂范圍”為由，支持不判點球的原判罰。這一決議參考了國際足聯裁判專家意見，但爭議并未停息，反而因評議進程的模糊性和轉播技術的疑點引發新一輪質疑。

足協初次援用國際足聯專家意見，但未地下專家身份、詳細剖析進程，僅以一句參考意見帶過。被質疑是在為這次判罰甩鍋。所以事到如今這次判罰的爭議并沒有被停息，反而由于發現了更多的破綻而惹起更大的爭議。泰山與申花近年屢次因爭議判罰結梁子，此次平局直接影響中超爭冠情勢，球迷心情本就敏感。國際足聯2021年修正手球規則，明白“有意手球且未立刻進球不犯規”，但前提是手臂處于自然位置。馬納法張開手臂的舉措，恰恰踩在“自然與否”的灰色地帶。

競賽第7分鐘，泰山隊劉洋傳中，球飛向申花球員馬納法。后者起跳時手臂張開，球疑似接觸其腋窩以下部位。主裁判麥麥提江未判罰手球，VAR也未介入。足協的最終評議報告供認馬納法“跳向球的運轉路途并張開手臂”，但強調視頻無法證明球接觸的是“規則定義的手臂范圍”，因此不構成犯規?，F場畫面顯示裁判手指耳機與VAR溝通，但足協解釋這只是正常溝通，而不是VAR介入麥麥提江不看VAR。只要當裁判比劃電視手勢時，才代表VAR正式介入復查。